진실은 전 세계 정부가 녹색 에너지를 확대하겠다고 약속하고 있음에도 불구하고 최근 보고서에 따르면 재생 에너지보다 화석 연료에 훨씬 더 많은 보조금을 계속해서 10~12배 더 많이 제공하고 있다는 것입니다. 국제에너지기구(IEA)에 따르면 2008년 석유, 석탄, 가스는 전 세계 화석연료 보조금의 95%를 차지하는 37개국으로부터 5,570억 달러의 보조금을 받았다고 한다. 미국은 2002년부터 2008년까지 화석연료에 720억 달러를 할당했지만, 환경법 연구소(Environmental Law Institute)에 따르면 같은 기간 동안 재생 가능 에너지에 290억 달러가 투자되었습니다 전기차충전기.
실제로 논쟁거리 중 하나는 일부 화석 연료 보조금이 에너지 빈곤을 예방하는 역할을 한다는 것입니다. 선진국은 화석 연료 생산에 보조금을 지급하는 경향이 있는 반면, 가난한 국가는 시민에게 열과 전력을 보장하기 위해 비용을 부담하는 경향이 있습니다. 그리고 에너지 빈곤 문제가 해결되더라도 화석연료 보조금 전환이 쉽지 않을 것으로 예상됩니다.
2009년 미국 석유 및 가스 업계의 정치적 로비 지출을 1억 7,500만 달러로 추산한 GSI의 Kerryn Lang은 석유 회사들이 잘 조직되어 있고 이들의 보조금이 항상 눈에 잘 띄지는 않는다고 말했습니다. John Kourtoff, 토론토 소재 Trillium Power의 사장 겸 CEO Wind는 최근 화석 연료 보조금의 얽힌 문제가 너무 복잡해서 미국 에너지부와 연방 에너지 규제 위원회도 이를 풀기가 어렵다고 인정할 정도로 한탄했습니다. “그렇다면 보통 사람은 그것을 어떻게 알아낼 수 있을까요?” 해상풍력 개발자가 말했다. “모든 것이 테이블 위에 있는 한 나는 누구라도 이길 수 있어서 기뻐요.”
따라서 다음 번에 재생 에너지로